與外形設(shè)計(jì)類似，寶馬iX3和特斯拉Model Y在內(nèi)飾布局方面，也分別代表了傳統(tǒng)車企和新勢(shì)力的設(shè)計(jì)思路。從主觀感受看，寶馬iX3的內(nèi)飾布局與燃油版車型十分相似，由全液晶儀表、中控屏以及中控面板組成的交互界面，對(duì)于燃油車用戶而言十分熟悉。與之對(duì)比，特斯拉Model Y的內(nèi)飾則更加顛覆我們的傳統(tǒng)印象，15英寸中控屏取代了大部分物理按鍵，并且也取消了傳統(tǒng)的儀表盤組件。

從共有配置看，無(wú)論是寶馬iX3還是特斯拉Model Y，都提供了十分豐富的配置功能，在日常使用中能夠提供便捷且體面的用車感受。

在配置方面方面，我們選取了寶馬iX3和特斯拉Model Y的頂配車型進(jìn)行對(duì)比。相比之下，售價(jià)更高的寶馬iX3在配置方面的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在更加全面的駕駛輔助功能，其中全景泊車影像、HUD平視顯示器、前大燈轉(zhuǎn)向輔助照明等，都最大限度提高了日常駕駛時(shí)的便利性。與之相比，特斯拉Model Y則提供了更加新潮的OTA升級(jí)、藍(lán)牙/NFC智能鑰匙以及電池組預(yù)加熱等互聯(lián)技術(shù)。

兩款對(duì)比車型的性能差異十分明顯，寶馬iX3采用后置單電機(jī)驅(qū)動(dòng)，特斯拉Model Y采用雙電機(jī)四輪驅(qū)動(dòng)。前者的在續(xù)航、充電時(shí)間方面具有一定優(yōu)勢(shì)，而后者的賬面數(shù)據(jù)則更加強(qiáng)悍。

作為新能源電動(dòng)車，日常充電的便利性也是我們必須關(guān)注的問(wèn)題。在這方面，“初來(lái)乍到”的寶馬iX3在專屬充電網(wǎng)絡(luò)方面屬于起步階段，而特斯拉由于起步較早，在國(guó)內(nèi)以及全球范圍內(nèi)都已經(jīng)組建了相對(duì)完善的專屬充電服務(wù)。從這個(gè)方面看，目前特斯拉Model Y的后期充電體驗(yàn)會(huì)更加出色。

不過(guò)值得一提的是，寶馬此前曾對(duì)外界表示，2021年將是提升用戶體驗(yàn)的重要節(jié)點(diǎn)。作為一家傳統(tǒng)汽車企業(yè)，寶馬在傳統(tǒng)燃油車、混動(dòng)以及純電等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都將持續(xù)發(fā)力。其中，積極擴(kuò)建充電網(wǎng)絡(luò)就是其中重要一環(huán)。對(duì)于寶馬而言，iX3肩負(fù)著拉動(dòng)新能源產(chǎn)品銷量和口碑的重要使命，因此用戶體驗(yàn)將是寶馬最為重視的方向之一。

選購(gòu)建議

如果單純以價(jià)格來(lái)衡量，特斯拉Model Y面對(duì)寶馬iX3的挑戰(zhàn)，應(yīng)該是毫無(wú)壓力可言的。但是通過(guò)全面對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)寶馬iX3同樣擁有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。從消費(fèi)人群角度分析，40萬(wàn)元區(qū)間購(gòu)買新能源車型的用戶大體可以分為兩類：由傳統(tǒng)燃油車轉(zhuǎn)入新能源車型、初次購(gòu)車即選擇新能源車型。

相比之下，寶馬iX3更適合那些擁有多年傳統(tǒng)燃油車使用經(jīng)驗(yàn)的用戶，無(wú)論是設(shè)計(jì)風(fēng)格還是交互體驗(yàn)都不會(huì)產(chǎn)生陌生感，同時(shí)寶馬品牌的影響力以及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)分布等軟性實(shí)力也更具優(yōu)勢(shì)。特斯拉Model Y在設(shè)計(jì)、交互以及用車體驗(yàn)方面更具革命性，新潮的功能和豐富的OTA升級(jí)服務(wù)很符合年輕用戶的使用習(xí)慣和喜好，因此更適合那些初次購(gòu)車的年輕群體。

全文總結(jié)

對(duì)于寶馬而言，推出iX3并成功實(shí)現(xiàn)“走量”需要克服的困難是顯而易見(jiàn)的。與特斯拉相比，寶馬在產(chǎn)品線布局（轎車、SUV等）、研發(fā)方向（內(nèi)燃機(jī)、混動(dòng)、插混、純電動(dòng)等）等方面消耗的資源更加龐大。而特斯拉作為一家新興的新能源車企，需要關(guān)注的領(lǐng)域較小，因此很容易實(shí)現(xiàn)“好鋼用在刀刃上”。

正因如此，特斯拉在短短幾年內(nèi)推出的數(shù)款車型，都實(shí)現(xiàn)了顛覆性的革新，并一度引領(lǐng)了行業(yè)潮流。但在這背后，我們也需要注意到一家年輕車企在爆發(fā)式增長(zhǎng)過(guò)程中暴露出的問(wèn)題，例如定價(jià)策略（斷崖式降價(jià)）、技術(shù)漏洞（過(guò)度宣傳的自動(dòng)駕駛能力）等等。在這方面，寶馬等傳統(tǒng)車企在新能源車型開(kāi)發(fā)進(jìn)度上有些滯后，創(chuàng)新理念也比較保守，但穩(wěn)扎穩(wěn)打的好處同樣是規(guī)避了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)而言之，嘗鮮固然有風(fēng)險(xiǎn)，如何平衡創(chuàng)新與可靠是擺在所有車企面前的難題，寶馬如此，特斯拉亦如此。